Несмотря на то, что Microsoft всячески пытается привлечь внимание пользователей к Windows 8 всевозможными обновлениями и усовершенствованиями, эксперты и общественность уже потеряли всякую надежду увидеть какие-либо чудесные проявления от этой системы.
Статистика показывает, что приверженцы Windows XP, Windows Vista и Windows 7, как-то совершенно не спешат устанавливать на свои компьютеры новшества Windows 8. Все с большой надеждой ждут выход Windows 10 — новой OS, на которую возлагают большие надежды.
Ошибки Microsoft в разработке Windows 8, отрицательно сказавшиеся на популярности системы, заключались в весьма неудобном начальном экране, плиточном интерфейсе Modern UI, плоском виде системы. В общей сложности пользователи охарактеризовали работу с этой версией Windows, как весьма путанную и непоследовательную.
Последнее недавнее обновление системы было призвано устранить эти недостатки. Разработчики вернули ей многие характерные, ставшие привычными особенности. Например, одним из приятных моментов стала кнопка «Пуск».
Снова стало возможным загружать систему непосредственно на рабочий стол. Но при этом, почему-то не посчитали необходимым вернуть меню, которое раньше шло в комплекте с кнопкой «Пуск». По причине этого ее функциональность свелась лишь к тому, что она способна переносить пользователей на начальный экран.
В последней версии обновления возврат полноценного меню тоже посчитали задачей, не имеющей необходимости. Некоторые интересы приверженцев использования настольных ПК были учтены, но нацеленные на планшеты плитки для них совершенно не нужны. Эта категория пользователей заинтересована в усовершенствованиях на рабочем столе.
Ни возвращения, ни громкая реклама обновлений и новшеств не заинтересовала разочаровавшихся приверженцев мыши и клавиатуры, поэтому все надежды они возлагают на новую Windows 10, выход которой планируется уже в начале года.
Основные изменения, которые пользователи ожидают увидеть в новой системе – это возвращение меню, усовершенствование расплывчатых шрифтов, более гибкая настройка внешнего вида Windows.
Создатели утверждают, что все пожелания своих клиентов они учтут в полном объеме. Владельцы компании более чем заинтересованы в том, чтобы новая Windows 10 от Microsoft не только удовлетворила желания пользователей, но и превзошла их. Ведь уровень продаж и доходов компании в последнее время подошел к катастрофической черте, в силу того, что место компьютеров быстрыми темпами в последнее время занимают планшеты, соответственно уменьшается и уровень продаж Windows.
Совершенно очевидно, что никакой планшет не справится с полным объемом работ, которые выполняет компьютер, и полного забвения последних ожидать не стоит, но, тем не менее, прогнозы носят достаточно пессимистичный характер.
Кардинально ситуацию может поменять только выход новой удобной версии Windows. Она должна вернуть веру пользователей в то, что компьютер и ноутбук обладают незаменимыми функциональными способностями. И сделать это призвана новая Windows 10.
Поставил виндец техникал превью,сразу на железо, VS 2013 прилепил пока, ничего, вроде…
Пуск вернули, но, проги прописываются в олл программс через раз…видимо, кодировка русская в именах несовместима с менюшкой
Русской винды, пока, нет, юзаю инглиш
По поводу Win8 могу сказать много, но все сказанное не пройдет цензуру. Сам пользуюсь исключительно серверными ОС от мелкомягких, Ubuntu и deb-based версиями никсов. От девятки тоже ничего хорошего не жду — скорее всего это будет очередная виста (изуродованный LongHorn сделанный на компромиссах). И как заметили выше — с наскока переходить на новую ос от мелкомягких — статистически глупо (нечего ставить то, к чему не вышел второй сервиспак). Если я прав и у мелкомягких случится очередной выкидыш — они абсолютно точно лишатся первенства, как бы не ухищрялись (предустановленные ОС на топовых девайсах от рабов-производителей не спасут, ибо сейчас можно вернуть деньги за предустановленную ОС).
Я и говорю, с катушек там съехали, вообще…Последнюю опору свою, интерфейс. и тот споганили…Лучше бы работали над тем, чтобы винда не висела мля!!!Хочется комп расфигачить, когда…:Это приложение не отвечает…Ну, не отвечает, закрой ты его, к таким — то ёжикам!Нет, будет висеть, как …в проруби.Порой, даже, процесс не отшибёшь, только, ресет спасает, если виснет эксплорер. Вот и работали бы над этим уродством, а не трогали интерфейс
«…плиточном интерфейсе Modern UI…»
Я прочитал: «пилоточном интерфейсе…» вместо»плиточном»)
Да, плитки надо засунуть куда подальше.
И вернуть Пуск на место
То ли они мазохисты, то ли, денег девать некуда.
Был ОТЛИЧНЫЙ интерфейс вплоть до ВинХР
С прекрасным поиском, с удобными настройками,с кнопкой «Пуск»
В Вин 7 убили поиск и сделали фрагментированными настройки системы
В вин8 убили Пуск, это верх маразма.
Винда никогда не отличалась быстротой, надежностью,быстро замусоривалась и начинала тормозить…Здесь она сильно отстает от той же макос. А вот, что Виндовс всегда выручало, это замечательный эргономичный интерфейс, именно он дал мелкомягким такую популярность. А они взяли и упразднили свой главный козырь, испоганили интерфейс. Надеюсь, в вин9 одумаются и вернут всё на место.
20 лет пользуюсь и виндой и маком.
Вин-8.1 — самое совершенное и крутое, что есть из операционок на сегодняшний день!
Маковская ось с ней рядом не валялась, ни по скорости работы, ни по стабильности.
Если надо языком чесать — можно горлопанить.
Если надо работать, спокойно и уверенно, винде 8.1 альтернативы просто нет.
Все ведущие маководы уже давно втайне юзают SP3, не говоря никому.
А лучший офисный продукт — Microsoft Office для MacOS. Прикольно, но он работает намного корректнее и четче, чем виндоузовский вариант, а на маке — стандарт де-факто: все, кто реально работает на компе с документами, используют на маке только Майкрософт Оффис.
Есть ряд задач, которые я никогда не перенесу на Вынь, но сейчас из таких работ осталась только профессиональная обработка фото. За счет сквозной калибровки всего канала от камеры до принтера.
Все остальное — только Вынь 8.1 на SP3.
И у Вас — снова радость от работы на компьютере!
Я обычный юзер, может быть немного продвинутый. Последней более-менее адекватной версией винды считаю семерку. Восьмерка — это семерка загруженная ненужным хламом для настольных компов. Я работал на семерке и она у меня до сих пор есть, но… Решил поставить линукс(убунту) и до сих пор на ней работаю в основном: интернет, аудио, видео, и многое другое. Мне пришлось повозится с установкой дров Wi-Fi адаптера, но это даже к лучшему, что-то узнал нового для себя о линуксе, о программировании. Это конечно не винда, где тупо запускаешь драйвер и у тебя вроде все работает. В убунту пришлось немного подумать и я этому даже рад. Считаю линукс надо продвигать во всех оффисах, где можно обойтись без спецпрограмм по виндой, хотя линукс развивается и , думаю, в будущем он полностью заменит винду. Платить майкрософту за их хлам почему-то не хочется. Даже когда выйдет девятка, врядли что нового-революционного будет в ней. По-моему , можно будет считать девятка- это семерка с новыми обновлениями. А кто хочет думать и сам развиваться, тот переходит на линукс!
Да Windows уже не торт, последняя вменяемая версия конечно седьмая, хотя и для восьмой есть масса различных программулин которые возвращают настоящую кнопку «пуск» со всем меню и привычной панелью управления, но это уже лишние танцы с бубном.
Лично мне вполне достаточно того софта, который имеется в GNU-Linux за исключением пары программ, имеющихся только под Windows, но это уже сила привычки, потому что альтернатива есть — надо только привыкнуть.
Главный сдерживающий фактор для распространения Linux среди обычных пользователей это не сложность интерфейса, нет! Многие люди которым я установил Linux просили установить эту систему и на другие компьютеры, имеющиеся у них.
Главный сдерживающий фактор для распространения Linux это, как ни странно разнообразие и разнородность дистрибутивов, заточенных под разные нужды и разных пользователей, но наряду с этим не имеющих чётких стандартов и совместимости. Программы требуется собирать для всего разнообразия систем и не всегда можно сделать универсальный пакет, работающий на всех системах. Множество видов пакетов — .rpm, .deb это только самые распространённые, причём .rpm для RedHat не подходит для SUSE или Mandriva. А ведь есть дистрибутивы со своим собственным типом пакетов!
Ещё один фактор плохого распространения Linux среди обычных граждан, это малое количество игровых программ, но эта ситуация сейчас меняется в лучшую сторону.
Так же многие жалуются на отсутствие софта профессионального уровня для различного вида проектировочных, издательских, финансовых и дизайнерских видов деятельности. Но наряду с этим у свободной операционки есть масса весомых аргументов в её пользу!
После использования Linux, нет желания пользоваться Windows по той простой причине, что в Linux пользователь не сталкивается со многими раздражающими вещами Винды, например долговременное выключение компьютера с установкой кучи обновлений, которые латают дыры Интернет Эксплорера, даже если вы не пользуетесь им! Постоянная необходимость в дефрагментации файловой системы, чистка реестра, удаление различного хлама и это только малая толика всех тех манипуляций, которые нужно проделывать для более менее стабильной работы ОS Windows.
В Linux это практически не требуется и пользователю остаётся сосредоточиться на его непосредственных потребностях, сёрфить в интернете не опасаясь вирусов, смотреть и редактировать видео, слушать и создавать музыку, пользоваться офисными приложениями, графическими редакторами и программами для 3D-моделирования и прочими делами. Я уже не говорю о программировании для занятий которым под Linux есть масса софта от простого до вполне себе профессионального. И самое главное, что за это по большому счёту платить не требуется! Есть конечно и в Linux платные программы, но для них имеется бесплатная альтернатива, кстати многие из этих программ знакомы пользователям OS Windows и многие люди попросту даже не замечают того, что работают в другой системе.
Надеюсь в будущем для Linux будут создаваться и хорошие игры, и профессиональные CAD системы, и нормальные драйверы для всех видов железа. Тогда можно будет сказать, что наступает пресловутый Вендекапец!
А пока будем посмотреть на Windows 9!
Троли с прыщами подростка катят бочку на мелкомягких… попробуйте сперва заменить весь виндософт на линуксе или андроиде когда какая нибудь АТСка стоимостью лям бакинских настраивается только ПО которое под виндой, попробуйте перенести все игрушки настоящие на планшеты и прочие. СтимОС пока ещё в зачатке. Попробуйте заставить компилить ядро в никсах домохозяйку. Я тут при апдейте опенсузи столкнулся с падением проприетарных дров от нвидиа вот хлебнул гемора. Вот тебе и смена ядрышка… Винда такого себе не позволяет. А да и попробуйте свети годовой баланс в опен офисе в место экселя когда у вас не SOHO, а что то покрупнее :))) Мелкие не умрут. Поменяют стратегию, но не сдохнут. Десктопная ОС уже не приоритет. Они с Азура гребут хорошее бабло и офисный пакет корпоративщике покупать будут ибо нет даже близкостоящих альтернатив. Визио ВанНот и прочие… я без них как без рук.
Я уже 10 лет работаю сисадмином и прекрасно вас понимаю 🙁
У меня много спец программ которые работают только на Windows XP, а новые компы привозят уже с Windows 7 & Windows 8 и мне предоставляется много гемороя адаптровать или потанцевать с бубном у компа, что бы перевести спец софт на эти машины, так как на них уже физически Windows XP не накатить или накатишь, но дрова не найдешь.
И я не против мелкософта и отправлял им лично все недочеты их систем, но им как то плевать на мнения пользователей и мне приходится работать с виртуальными машинами, а не с самой виндой.
И к сведению Linux сейчас может работать с любыми виндовыми приложениями и я уже большинство машин перевел на лину и все работает превосходно и без глюков и сбоев, так что мелкософт хоть и гигант, но скоро ему найдется более надежная замена.
проблема ИТ в том что менеджмент не желает видеть ничего дальше собственного носа. вот и заказывает АТС-ки которые управляются только из-под определенной винды. понимаете? им нет дела до того как и кто будет потом мучиться с тем что они закажут. отсутствие обратной связи — проблема нынешнего начальства. их не наказывают за неправильные решения потому им нет нужды думать над тем что они делают. привязанность к виндам это уже давно лишь привычка. просто им лень даже чуток поднапрячься и освоить приемы работы с линуксом аналогично тому как в свое время привыкали к стереотипам виндов. я то помню еще мсдос и вин311 🙂 не так уж отличается линукс от виндов, с такой точки отсчета… компилировать ядро не сложно, кстати. и дрова слинковать. там инсталлятор в стиле «press next to continue». минимальное понятие просто надо иметь что с чем взаимодействует. к архитектуре привыкнуть системы. забавно звучит у вас кстати, вроде и контора крупная а баланс в экселе. хехе. это в стиле анекдота про подставку для кофе… проблемы микрософта в том что им с одной стороны требуется совместимость между версиями. а с другой — надо как-то обосновать за что такое реально немеряное бабло они просят (разработка каждой новой версии виндов идет на базе предыдущей. так что имхо слишком много они берут за свои винды. стоили бы они в 10-100 раз дешевле, было бы адекватно). поэтому получается что микрософту остается переделывать только внешние рюшечки, как можно меньше задевая внутренности. потому и винды у них такие. все давно предсказуемо. их менеджеры ничуть не умнее наших 🙂 и линукс давно их догнал и перегнал по реальному полезному в работе функционалу. вот например те-же новые языки программирования или там математические пакеты для оптимизации и планирования (для менеджеров) — давно разрабатываются под линуксом. а под винды лишь иногда генерируют версии. под виндами остаются шарашки-однодневки, которым главное впарить свой самопальный АРМ за откат. а поддержка уже не их проблема. те у кого мозг есть просто давно не работают с такими поставщиками «решений». если ваша контора зациклена на виндах, может вам сменить ваше болото?
ТРИЗ нам говорит что решение часто не могут найти потому что тупо не желают видеть альтернатив. психологическая инерция, типа. да и не желают искать, реально. лень, типа. вот и упираются подсознательно. десктопы никуда не денутся, потому что никуда не денутся недостатки их альтернатив. например, облачные вещи гораздо более требовательны к сети и надежности коннекта. не секрет что и продвигаются они провайтерами связи. с целью увеличить их рынок, конечно. а вовсе не потому что их технологии реально решат какие-то ваши проблемы, само собой. коммерция это насчет сбора своих денег а не решения чужих проблем 🙂 у вас были проблемы с дровами нвидиа в сусе? все опять же зависит от того как вы смотрите на это. обновления линукса ведь гораздо более масштабны чем обновления виндов, линукс вообще меньше следит за неизменностью интерфейсов и вообще он динамичнее меняется. это просто другой подход. смотрите на каждое обновление линукса как на процесс установки новой версии виндов поверх старой. с другой стороны, обновления линукса хоть и более масштабные чем у виндов но зато линукс более привычен к таким масштабам и по архитектуре более живуч при обновах чем винды. некоторая осторожность требуется лишь со всем что связано с ядром и модулями. проприетарные модули и загрузчик. и все. остальное после обнов обычно остается в живом виде. форматы данных потому что открытые и простые применяют везде. поэтому обновление прикладных программ на новые версии в линуксе напротив обычно проходит легче чем в виндах. а ядро…. ну тут просто надо использовать нормальное открытое железо с открытыми дровами.
еще один маленький совет. дистрибутивы линукса очень и очень разные по своей идеологии и как следствие изменчивости. с одной стороны обновы нужны для затыкания дыр (и в линуксе они тоже есть хоть их и чуть меньше. программеры то те-же и тоже ошибаются иногда или забывают чего-то). с другой частые обновы при неумении правильно к ним подготовиться — добавить бэкапный вариант загрузки, переключить на один раз режим запуска в текстовый по умолчанию и так далее — вызывают иногда проблемы, как вот у вас. в этом плане возможно вам надо обратить внимание на более статичные дистрибутивы с минимумом внутренней механики (у которой естессно возникают свои заморочки, конечно. или вы ждали что комп может всегда верно понять что реально хочет от него пользователь? 🙂 всегда только самый типичный вариант рассматривает он ). в качестве примера таких дистрибутивов приведу старое доброе семейство slackware. каждая его версия это более-менее стабильная платформа, мало меняющаяся до тех пор пока изменения не накопятся для появления новой версии. есть и другие дистры с политикой «только затыкать дыры, без сильных перемен». еще один полезный прием — выделять под /home большую часть диска. все что останется от диска после выделения 2-3х 6-10-15 гб рут-разделов нескольких дистров линукса. или даже копий одного варианта линукса. при этом если обновляете одну систему и что-то не покатит, всегда можете загрузиться в другую и все ваши файлы в хоуме останутся доступны для работы. слака конечно поначалу требует некоего разбирательства и о ужас чтения документации. но зато потом нет проблем ручками организовать себе в любом месте резервный вариант и подготовиться к любым проблемам заранее. именно такой подход — предвидеть и быть готовым — и позволяет действительно быть хозяином своей рабочей станции или сервера, а не надеяться на автоматические вещи написанные другими людьми для решения их личных а не ваших задач.
зы. я был сетевым и системным админом с более чем 10 лет стажа в большом территориально распределенном учереждении с тысячами компьютеров.
И еще не один уважающий себя человек не станет платить свои деньги за кривую винду!
Полностью согласен.
У компании Microsoft всегда был один огромный минус. Это вывод недоработанной продукции на рынок. И люди уже знают что новую операционную систему Windows не важно какую, не стоит брать сразу.
Вот я в первые в жизни изменил своему мнению и купил лицензионный диск Windows 8.1.
Зря сам себе не поверил… Понадеялся что мол наверняка компания Microsoft перестанет выводить на рынок недоработанный продукт.
Но Windows 8.1 Напичкан всевозможными ненужными программами.
Магазин, здоровье и фитнес, Календарь и погода размером в 6 стандартных ярлыков старых операционных систем.
Создается впечатление что компания Microsoft совсем не уважает своих клиентов, предлагая им как индейцам «блестящие консервные банки» в замен денег которые символизируют золото.
Новый Skype не поддерживает и не видит мою веб камеру Просто не выводит в список доступных. Сам Windows 8,1 видит.
До сих пор не подготовлены driver’ы поддерживающие Windows 8,1 , а вы говорите о Windows 9… смешно.
Проблем уйма.
И компания Microsoft при всем при этом борется с пиратством которое их же продукцию улучшает и упрощает в пользовании.
Я как потребитель высказал свое мнение.
Народам вы предлагаете закрытую «блестящую консервную банку и без открывалки». Пираты же народам предлагают «открывалку, вилку и нож» для того чтобы употребить содержимое.
Microsoft пережила свои времена и надежд возлагать на windows 9 не стоит, так как ничего в ней не изменится!
И еще не один уважающий себя человек не станет платить свои деньги за кривую винду!
Android или Linux бесплатны и легко работают на любых устройствах и им не нужны никчемные обновления!
Жду не дождусь когда падет теранистическое правление компании мелкософт!
Кривой как раз Linux, и к тому же крайней не удобный для конечного пользователя. Windows 8 не намного лучше. Самая адекватная альтернатива — Mac OS, но, к сожалению, это слишком дорогой вариант.
я не фанат линукса, я просто прагматично пробую пользоваться им с 1993 года и несколько лет назад перешел на него полностью. и знаете что. давайте подходить ко всему по научному, без фанатизма. проведите реальный экперимент наконец для проверки своих необоснованных пока аргументов. просто попробуйте поставить нормальный современный дистрибутив Линукса и поймете что он уже много лет ничуть не отличается от winXP по удобству для обычного офисного пользователя. дебиан, убунту, сусе, альтлинукс наконец. все это давно вполне на уровне. есть две вещи ради которых можно продолжать мучиться с дырявыми виндами. 1) малотиражные специальные программы (АРМы заточенные чисто под винды). например работающие со специальной медицинской аппаратурой через только-виндовые драйверы. 2) некоторые старые игры. которые лучше всего работают в старых виндах типа ХР. солидная же масса игр давно работает под вайном нормально.
Полностью с вами согласен. Тоже был наслышан про «неудобность» линукс, и пока сам не попробовал — не убедился в обратном.